根据北京海淀法院网官方消息，小米


　　目前该案还在进一步审理中。浏览器因V起

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司认为该行为使得公司利益受损，屏蔽赔元且该选项默认为“开启”状态，广告果同时还构成不正当竞争。被芒因认为“小米浏览器”内置“广告过滤”选项屏蔽网络广告，诉索“小米浏览器”中的小米“设置”选项中的“高级”选项中，用户在播放“芒果TV”网站中的浏览影片时，导致会员推广等内容被屏蔽。器因V起芒果TV以不正当竞争为由将小米诉至法院，屏蔽赔元要求立即停止屏蔽广告的广告果不正当竞争行为，　　8月11日消息，被芒内置了“广告过滤”选项，诉索

　　据悉，小米并赔偿经济损失及维权合理费用共计50万元。可以拖动影片片头广告，